“Mercredi 26 mai 2010, une salariée m’a téléphoné pour me proposer de participer à cette émission. J’ai exprimé de nombreuses réserves et j’ai accepté d’en parler avec elle de visu pendant une heure, elle m’a proposé de faire ça jeudi 27 mai 2010 à 11h. J’étais disponible comme j’avais pris ma journée pour aller manifester.
Je suis arrivé assez en retard à 11h51 devant le bâtiment 127 au 50 avenue du Président Wilson à La Plaine Saint-Denis. Évidemment, ma décision était déjà prise mais j’avais envie d’inverser les rôles.” “Le tournage démarre en juillet et dure au maximum 12 semaines si j’ai bien compris. Cela m’obligerait à démissionner, il en est hors de question, je tiens à mon emploi, je ne le sacrifierai pas pour remettre 100 balles dans la machine.
- J’ai horreur de la compétition. Je n’ai pas envie de trouver le secret de chaque participant. [...]
- Je n’ai pas envie d’être soumis à la Voix. Si j’ai bien compris les règles du jeu, lui désobéir peut entraîner des sanctions comme un retrait d’argent de la cagnotte ou être privé d’eau chaude. Si la Voix me donne une mission contraire à mes valeurs, la refuser entraînerait une sanction, c’est inacceptable. Je refuse de vendre mon âme. L’argent n’est jamais une bonne motivation, il en faut pour vivre mais je trouve que ça pourrit tout. Je ne suis pas prêt à faire preuve de perfidie pour du fric. Je suis un homme intègre et je tiens à le rester. J’ai horreur qu’on monétise et qu’on valorise la cruauté, cela va à l’opposé du souci social qui m’anime. Nos vies valent plus que leurs profits.
- Je redoute qu’on demande aux participants d’aller encore plus loin que dans « Dilemme ». J’avais été un tout petit peu vulgaire dans « L’amour est aveugle », j’ai un humour parfois déplacé mais en aucun cas je ne voue un culte à la vulgarité. Je n’adhère pas à certains codes bourgeois et je m’autorise occasionnellement l’emploi de termes vulgaires pour illustrer mes propos. Il est hors de question que je tienne en laisse une femme se prenant pour un chien. Je trouve que le noir dans « L’amour est aveugle » était un prétexte au pelotage et non un moyen de prendre de la distance avec le physique. Certaines missions pourraient être un prétexte pour bafouer « le principe de respect de dignité de la personne humaine » (terminologie employée par le CSA concernant « Dilemme »).
- Cette fois-ci, contrairement à « L’amour est aveugle », je sais déjà bien avant le tournage que cette émission sera évidemment diffusée sur TF1, chaîne que je déteste et que je boycotte depuis très longtemps. Sachant cela, il est hors de question que je fasse encore gagner de l’argent au groupe TF1. Nous savons très bien pour qui roule cette chaîne de télévision privatisée en 1987. Patrick Le Lay, je pense que vos téléspectateurs pourraient utiliser d’une manière plus pertinente leur temps de cerveau disponible.
- Je ne veux pas être une fois de plus victime d’un montage à charge. La télé-réalité n’est pas réelle, elle use du réel pour fabriquer de l’irréel, de la fiction, on fait rentrer des personnes dans des personnages, on oriente le montage de façon à faire rentrer le participant dans le moule qu’on lui avait préparé, on nous fait penser ou dire des choses que nous n’avons pas dites en rajoutant des commentaires (voix off) sur des images sorties de leur contexte, on nous demande parfois de faire certaines choses sans nous dire pourquoi (allez, va sur le balcon… pour prendre ton râteau bien que toi aussi tu voulais repartir seul(e)), on nous utilise plus ou moins comme des pantins toujours avec les meilleures intentions du monde, en prétendant rechercher l’authenticité. [...]
- Je commence à en avoir assez qu’on essaie de me faire avaler toutes les couleuvres, qu’on me prenne pour un imbécile, qu’on me raconte n’importe quoi pour me faire accepter de participer à un programme télé.
- on rabaisse tous les participants ou presque afin de les jeter en pâture à un certain public friand de défouloirs faciles. C’est sûr, certains se croient tellement intelligents devant leur téléviseur au calme chez eux sans pression quand ils nous voient nous ridiculiser. A notre place, ils feraient sûrement moins les malins.
Mon secret aurait été relatif à un différend familial qui date d’août 2004, je n’en dévoilerai pas plus.”
Les déclarations s’enchaînent depuis la parution mardi des photos de la sextape d’Emilie et Léo dans les pages d’Entrevue. Dès mardi soir Emilie se présentait sur le plateau de Morandini pour s’expliquer sur ces images, la jeune femme est apparue en larmes et a expliqué qu’après avoir vu les photos, elle a pleuré et a pris un avion pour quitter le pays. Entre deux sanglots, elle a ajouté qu’elle ne pouvait pas prouver que Léo avait vendu les images mais qu’il était le seul à posséder les images et qu’il se montrait très vigilant à ne laisser personne approcher son ordinateur. 
Voilà 24h que les premiers candidats de Secret Story 4 ont intégrés un appartement de Paris sous les caméras. L’objectif en garder 2 sur les 3 et en faire un couple. Les possibilités ne sont pas si énormes pour composer ce faux couple puisque l’un des deux garçons, Benoît, est très efféminé et est juché sur une paire de talons aiguilles de plus de 12cm de haut et annonce très clairement son penchant l’autre jeune homme présent; Robin.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a mis en demeure mardi la chaîne W9 de respecter à l’avenir “le principe de respect de la dignité de la personne humaine” au sein de son émission “Dilemme”.